В начале сентября прошлого года в 3 Заречном микрорайоне Тюмени произошла авария, погиб человек. Через несколько месяцев состоялся суд, результаты которого недавно стали известны участникам Портала 3 Заречного [3]. Приговор наводит на определенные размышления
Напомню, на улице Муравленко в районе выезда из 3 Заречного микрорайона перейти улицу к остановке автобуса всегда было для местных жителей большой проблемой. Многие водители, повернув с Алебашевской налево на Муравленко, тут же начинали чувствовать себя ШумаХерами и, развивая явно недопустимую скорость, бешено мчались к воображаемой финишной ленточке в районе поворота на улицу Газовиков. Переход превращался в лотерею, выигрыш - попадание на автобусную остановку, проигрыш - ...
Здесь же чуть ли не ежедневно происходили столкновения гонщиков с автомобилями, пытавшимися выехать из 3 Заречного. Все ограничивалось помятым железом.
В начале сентября 2009 года произошло то, что давно уже предполагали местные пессимисты и реалисты. Приведу слова из сводки ГИБДД: "В 19:15 на пешеходном переходе напротив дома №49 по ул. Газовиков ВАЗ-2112, двигавшийся на высокой скорости со стороны ул. Профсоюзной, сбил 38-летнего мужчину. От удара его отбросило на остановившуюся перед пешеходным переходом «Хонду», двигавшуюся во встречном направлении. От полученных травм пешеход скончался на месте."
Как позднее стало известно, за рулем автомобиля ВАЗ-2112 находился неработающий житель Тюмени 1984 года рождения. Его водительский стаж семь лет. За это время молодой человек 54 раза привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, в том числе трижды – за управление в состоянии опьянения. У погибшего мужчины остались жена и маленький ребенок.
А сегодня мне прислали выписку из приговора "в отношении водителя ВАЗ-21124 К.А.В. (1984 г.р.), образование ср.спец., холостого, не работающего, ранее не судимого". Центральным райсудом г. Тюмени он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управлявшим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу в апреле 2010 года. Убийца должен также возместить моральный вред матери и жене погибшего, каждой по полмиллиона рублей.
В приговоре почти лист занимает перечисление повреждений нанесенных пострадавшему, смерть которого наступила в результате перелома костей свода и основания черепа на месте ДТП. По заключению автотехнической судебной экспертизы, величина скорости движения а/м ВАЗ-21124, которой управлял К.А.В. составляла около 100 км/ч.
Ранее К.А.В. не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседкой и другом положительно, по предыдущему месту работы как недисциплинированный и неисполнительный сотрудник.
После аварии активизировались городские и коммунальные службы, в течение нескольких дней накатали "лежачих полицейских", правда, потом наполовину срезали, так что отдельные ухари продолжают их объезжать по встречной полосе. Сдвинулся с места вопрос с установкой светофора. В УК "Комфортный дом" пришло письмо [4] за подписью заместителя главы города Сергея Роженцева о том, что светофор, возможно, поставят в этом году.
А вот лично для меня непонятно, как может человек, планомерно готовившийся к умышленному убийству с использованием средства повышенной опасности как орудия преступления (см. бэкграунд этого существа), получить всего лишь 4 года и даже не тюрьмы, а колонии-поселения, как можно ему через 3 года снова выдать водительское удостоверение, из каких средств неработающий убийца будет выплачивать миллион, почему его удостоверение не забрали после первого попадания в нетрезвом виде за рулем, этсетера, этсетера.
А после аварии пронзительно написал наш юнкор Илья Тарасов - "В двух шагах от дома" [5]. Это эссе надо заставить читать осужденного каждый день на ночь вместе со списком повреждений, которые он нанес своим автомобилем убитому им человеку.
Напоминаю, автор высказал лишь свое мнение, вину человека и наказание определяет лишь суд, самый гуманный...